以案释法│严重事端危险典型事例

  为实在推动安全出产治本攻坚三年举动顺利展开，集中精力排查严重事端危险，推动严重事端危险动态清零，进一步辅导广阔企业深化学好用好《工贸企业严重事端危险断定规范》，精确断定、及时消除严重事端危险，进步我市安全危险危险排查管理质量，现发布一批严重事端危险行政处罚典型事例。

  期望全市各类出产经营单位引以为戒，自动展开自查自纠，及时有效地发现并消除本单位存在的各类安全出产事端危险，全面执行好企业安全出产主体职责。

  2024年7月30日，沛县应急管理局执法人员根据相关告发线索对某建造科技有限公司进行安全出产告发核对。查看过程中，发现该企业3名特种作业人员（张某，唐某某，柳某某）正在进行焊接作业，现场经过特种作业操作证及安全出产常识和管理才能查核合格信息查询渠道查询，成果显现3人均未获得焊接与热切开特种作业操作证。该企业“3名特种作业人员构成未依规则经专门的安全作业训练并获得相应资历，上岗作业”的行为，根据《工贸企业严重事端危险断定规范》第三条第二项的规则断定为严重事端危险。

  该企业上述行为违反了《中华人民共和国安全出产法》第三十条第一款的规则，沛县应急管理局根据《中华人民共和国安全出产法》第九十七条第七项的规则，结合《江苏省安全出产行政处罚自在裁量适用细则》，对该企业作出人民币70000元罚款的行政处罚。

  该企业上述行为违反了《中华人民共和国安全出产法》第四十一条第二款的规则，邳州市应急管理局根据《中华人民共和国安全出产法》第一百零二条的规则，结合《江苏省安全出产行政处罚自在裁量适用细则》，对该企业作出人民币25000元罚款的行政处罚。

  2024年 6月 28日，铜山区应急管理局执法人员对徐州某机械设备有限公司进行执法查看，经查，发现该企业：

  1.未与承租单位徐州某门窗有限公司签定专门的安全出产管理协议，且未在租借合同中清晰各自的安全出产管理职责，该行为根据《工贸企业严重事端危险断定规范》第三条第一项的规则断定为严重事端危险；

  该企业上述行为别离违反了《中华人民共和国安全出产法》第四十九条第二款、第四十二条第二款的规则，铜山区应急管理局别离根据《中华人民共和国安全出产法》第一百零三条第二款、《中华人民共和国安全出产法》第一百零五条第二项的规则，结合《江苏省安全出产行政处罚自在裁量适用细则》，对该公司兼并作出人民币14375元罚款的行政处罚，一起就“未与承租单位签定安全出产管理协议”的行为对该企业直接担任的主管人员张某作出1675元罚款的行政处罚，就企业“出产车间安全出口设置显着的指示标志不符合分散要求”的行为对企业直接担任的主管人员张某某作出1200元罚款的行政处罚。

  2024年8月12日，贾汪区应急管理局执法人员对徐州市贾汪区某家具有限公司进行执法查看，现场查看发现：该企业喷漆房可燃气体报警仪（一台）设备处于毛病失效状况，未确保正常运转，该行为根据《工贸企业严重事端危险断定规范》第十四条的规则断定为严重事端危险。

  该企业上述行为违反了《中华人民共和国安全出产法》第三十六条第二款的规则。贾汪区应急管理局根据《中华人民共和国安全出产法》第九十九条第三项的规则，结合《江苏省安全出产行政处罚自在裁量适用细则》，对该企业作出人民币6000元罚款的行政处罚。

  下一步，我市将继续聚集工贸要点职业范畴，严厉根据《工贸职业严重事端危险断定规范》，展开严重危险排查管理专项举动，紧盯企业首要担任人“要害少量”执行安全出产主体职责，催促企业首要担任人学习严重事端危险断定规范，逐渐的提高企业发现问题的志愿和才能，辅导企业仔细排查整改严重事端危险，坚决防备遏止各类事端产生。